NFT wprowadziły nowy sposób bezpośredniej sprzedaży cyfrowych dzieł kolekcjonerom. Jednak jedna z ich najczęściej omawianych funkcji wykracza poza pierwszą sprzedaż: royalties NFT.
Royalties NFT mają zapewniać procent wpływów za każdym razem, gdy NFT jest odsprzedawane. Zamiast zarabiać wyłącznie podczas pierwszego mintowania lub sprzedaży NFT, artyści, deweloperzy, muzycy i inni twórcy mogą potencjalnie uczestniczyć w przyszłej wartości swojej pracy.
Pomysł brzmi prosto, ale royalties NFT są bardziej skomplikowane, niż może się początkowo wydawać. Blockchain nie gwarantuje ich automatycznie, marketplace'y mogą obsługiwać je na różne sposoby, a w branży nadal trwa dyskusja, czy royalties powinny być obowiązkowe, opcjonalne czy egzekwowane za pomocą smart kontraktów.
Czym są royalties NFT?
Royalties NFT to płatności przeznaczone dla pierwotnego twórcy lub innego wskazanego odbiorcy, gdy NFT zmienia właściciela w ramach sprzedaży na rynku wtórnym.
Wyobraź sobie, że NFT zostaje sprzedane za 100 $ z ustalonym royalty na poziomie 5%. Później kolekcjoner sprzedaje to NFT za 1000 $. Jeśli marketplace respektuje royalty, 50 $ z transakcji trafia do wskazanego odbiorcy royalty.
Jeśli NFT zostanie później ponownie sprzedane za 5000 $, to samo royalty w wysokości 5% może przynieść kolejną płatność w wysokości 250 $.
Tworzy to istotną różnicę między NFT a wieloma tradycyjnymi formami pracy twórczej. Na przykład przy sprzedaży obrazu pieniądze są zwykle otrzymywane przy pierwszej transakcji, ale gdy ten sam obraz zostanie po latach odsprzedany za znacznie wyższą cenę, pierwotny twórca może nie otrzymać nic.
Royalties NFT mają zapewnić twórcom trwałe ekonomiczne powiązanie z ich pracą.
Jak działają royalties NFT
Royalties NFT zazwyczaj obejmują trzy elementy:
- Kontrakt NFT, który może zawierać lub udostępniać informacje określające odbiorcę royalty oraz jego wysokość procentową.
- Marketplace, który określa, czy i w jaki sposób informacje o royalty są stosowane.
- Transakcja, podczas której wpływy ze sprzedaży NFT są rozdzielane między sprzedawcę, marketplace, twórcę i potencjalnie innych odbiorców.
To rozróżnienie jest ważne, ponieważ określenie royalty nie oznacza automatycznie, że zostanie ono zapłacone przy każdej przyszłej sprzedaży.
NFT może wskazywać, że jego twórca powinien otrzymać royalty w wysokości 5%, ale inny marketplace może zdecydować, że nie będzie egzekwować tej płatności. W niektórych przypadkach kupujący lub sprzedający mogą nawet mieć możliwość wyboru, czy w ogóle zapłacą royalties.
W rezultacie royalties NFT nie powinny być automatycznie traktowane jako gwarantowane płatności.
Czy royalties NFT są zapisane na blockchainie?
Mogą być, ale sytuacja jest bardziej złożona niż proste stwierdzenie, że royalties są "wbudowane w NFT".
Smart kontrakty NFT mogą dostarczać informacji o royalties. Na przykład w Ethereum i kompatybilnych sieciach standardy takie jak ERC-2981 pozwalają kontraktom przekazywać informacje o royalties w ustandaryzowany sposób.
Marketplace może zapytać kontrakt NFT o coś w rodzaju:
"Jeśli to NFT zostanie sprzedane za tę kwotę, kto powinien otrzymać royalty i w jakiej wysokości?"
Kontrakt może udzielić odpowiedzi.
Jednak przekazywanie informacji o royalty i zmuszenie kogoś do jego zapłacenia to dwie różne rzeczy.
Na przykład ERC-2981 standaryzuje sposób przekazywania informacji o royalty, ale sam w sobie nie zmusza każdego marketplace'u ani mechanizmu transferu do dokonania płatności.
To jedna z najważniejszych kwestii, które warto zrozumieć w przypadku royalties NFT.
Dlaczego royalties są trudne do egzekwowania
Blockchainy bardzo dobrze rejestrują transfery własności, ale ustalenie, czy każdy transfer rzeczywiście oznacza sprzedaż, jest znacznie trudniejsze.
Załóżmy, że Alice przesyła NFT do Boba.
Blockchain widzi, że zmienił się właściciel, ale co właściwie się wydarzyło?
Alice mogła sprzedać NFT Bobowi za 2 ETH. Mogła też przekazać je jako prezent. Bob może być drugą wallet Alice. NFT mogło również zostać przesłane w ramach bardziej złożonej transakcji przeprowadzonej gdzie indziej.
Automatyczne naliczanie royalty przy każdym transferze NFT mogłoby więc powodować problemy.
To właśnie dlatego wiele systemów royalties NFT było historycznie silnie zależnych od marketplace'ów. Marketplace wie, że dochodzi do sprzedaży, zna cenę sprzedaży i może odpowiednio rozdzielić wpływy.
Royalties egzekwowane przez marketplace
Jednym z popularnych rozwiązań jest egzekwowanie royalties przez marketplace.
Gdy NFT zostaje sprzedane, marketplace oblicza odpowiednie royalty i uwzględnia je podczas rozdzielania płatności.
Wyobraź sobie na przykład, że NFT zostaje sprzedane za 10 ETH z royalty w wysokości 5% i, dla uproszczenia, bez żadnych innych opłat.
Twórca otrzymuje:
0,5 ETH
Sprzedawca otrzymuje:
9,5 ETH
Takie rozwiązanie jest stosunkowo proste, dopóki transakcja odbywa się za pośrednictwem marketplace'u, który obsługuje i respektuje royalty.
Problem pojawia się, gdy NFT trafia gdzie indziej.
Jeśli inny marketplace nie egzekwuje royalties, to samo NFT może potencjalnie zostać sprzedane bez wypłacenia royalty twórcy.
Opcjonalne a obowiązkowe royalties
W ekosystemie NFT trwa szeroka dyskusja na temat tego, czy royalties powinny być obowiązkowe.
Opcjonalne royalties
W przypadku opcjonalnych royalties kupujący lub sprzedający mogą zdecydować, czy zapłacić royalty, a marketplace może po prostu zdecydować, że nie będzie go egzekwować.
Zwolennicy argumentują, że pozwala to zachować niewymagający zezwoleń charakter aktywów blockchain i umożliwia marketplace'om konkurowanie niższymi kosztami transakcji.
Krytycy argumentują, że opcjonalne royalties podważają model ekonomiczny, na którym opierały się projekty podczas uruchamiania swoich kolekcji.
Egzekwowane royalties
Niektóre projekty NFT próbują bardziej zdecydowanie egzekwować royalties za pomocą ograniczeń w smart kontraktach.
Kontrakty mogą na przykład ograniczać transfery obejmujące marketplace'y lub operatorów, którzy nie spełniają określonych wymagań dotyczących royalties.
Może to utrudnić unikanie royalties, ale wiąże się również z kompromisami. Silne ograniczenia mogą zmniejszyć interoperacyjność, sprawić, że NFT będą niekompatybilne z niektórymi protokołami, lub dać konkretnym kontraktom i platformom większą kontrolę nad sposobem transferowania tokenów.
Dyskusja nie dotyczy więc wyłącznie tego, czy za twórczość powinny przysługiwać royalties. Chodzi również o to, jak duża kontrola powinna istnieć nad aktywem blockchain po jego sprzedaży.
Dlaczego stosuje się royalties NFT
Główną zaletą są powtarzające się przychody.
Bez royalties można stworzyć udaną kolekcję NFT, ale uzyskiwać przychody głównie z początkowego mintu.
Jeśli kolekcja później znacznie zyska na wartości, traderzy i kolekcjonerzy mogą osiągać znaczne zyski ze sprzedaży wtórnej, podczas gdy pierwotny twórca nie otrzyma nic.
Royalties mogą zmienić tę zależność.
W przypadku niezależnej twórczości przychody z royalties mogą pomóc finansować przyszłe prace. W większych projektach NFT royalties mogą potencjalnie finansować rozwój, wydarzenia społecznościowe, marketing, infrastrukturę, pracowników lub inne bieżące wydatki.
Oznacza to, że royalties mogą pełnić funkcję szerszą niż osobiste wynagrodzenie za twórczość. Mogą również stanowić część szerszego modelu finansowania projektu.
Royalties dla kolekcji NFT
Weźmy jako przykład fikcyjną kolekcję 10 000 NFT z royalty w wysokości 5%.
Jeśli handel wtórny wygeneruje łączny wolumen sprzedaży w wysokości 2 milionów $, w pełni respektowane royalty w wysokości 5% przyniesie:
100 000 $ przychodu z royalties.
Pieniądze te mogą trafić do pierwotnego twórcy, zespołu deweloperskiego, skarbca społeczności, kilku współtwórców lub innego wskazanego odbiorcy.
Właśnie dlatego zasady dotyczące royalties mogą być szczególnie ważne przy ocenie projektów NFT. Projekt generujący znaczny wolumen handlu może jednocześnie uzyskiwać znaczące przychody z royalties.
Sam wolumen handlu nie pokazuje jednak, ile przychodów z royalties faktycznie uzyskano. Zależy to od tego, gdzie odbywały się transakcje i czy dane marketplace'y respektowały ustawienia royalties projektu.
Dzielenie royalties NFT
Royalties nie muszą trafiać wyłącznie do jednej osoby.
W zależności od implementacji przychody mogą być dzielone między wielu odbiorców.
Na przykład royalty w wysokości 10% może zostać podzielone w następujący sposób:
- 5% za główną pracę artystyczną
- 2% za rozwój techniczny
- 2% do skarbca projektu
- 1% dla innego współtwórcy
Może to sprawić, że NFT będą przydatne w kreatywnych projektach zespołowych, w których kilka osób wnosi wkład w dzieło lub kolekcję.
Kupujący powinni jednak sprawdzić, jak takie rozwiązania faktycznie działają, zamiast zakładać, że royalty oznaczone jako "creator royalty" koniecznie trafia bezpośrednio do pojedynczego artysty.
Royalties różnią się od opłat marketplace'u
Creator royalties i opłaty marketplace'u to dwa odrębne pojęcia.
Marketplace może pobierać własną opłatę za obsługę transakcji, podczas gdy projekt NFT może dodatkowo wymagać royalty.
Załóżmy, że NFT zostaje sprzedane za 1000 $ przy następujących opłatach:
Opłata marketplace'u: 2,5%
Creator royalty: 5%
Opłata marketplace'u wyniosłaby 25 $, natomiast creator royalty wyniosłoby 50 $.
W zależności od zasad marketplace'u i struktury transakcji sprzedawca mógłby więc otrzymać 925 $ przed uwzględnieniem innych kosztów.
Podczas handlu NFT warto przeanalizować pełną strukturę opłat, zamiast patrzeć wyłącznie na podaną cenę sprzedaży.
Czy royalties NFT mogą się zmieniać?
Czasami.
Odpowiedź zależy od tego, jak zaprojektowano kontrakt NFT i system royalties.
Niektóre kontrakty mogą mieć stałe ustawienia royalties, podczas gdy inne mogą pozwalać autoryzowanemu kontu na zmianę wysokości procentowej royalty lub jego odbiorcy.
To kolejna kwestia, którą warto wziąć pod uwagę przy kolekcjonowaniu NFT.
Jeśli projekt może na przykład zmienić royalty z 2% na 10%, przyszłe koszty handlu mogą znacznie różnić się od tych, które obowiązywały w momencie pierwotnego zakupu NFT.
Przed zakupem NFT warto więc sprawdzić, czy ustawienia royalties są stałe czy możliwe do zmiany oraz kto ma uprawnienia do ich modyfikowania.
Czy royalties NFT można usunąć?
Marketplace może przestać respektować royalties, nawet jeśli kontrakt NFT nadal udostępnia informacje na ich temat.
Podobnie NFT może zostać przeniesione na inną platformę handlową lub przesłane za pomocą mechanizmu, który nie stosuje oczekiwanego royalty.
Pokazuje to różnicę między sygnalizowaniem royalty a egzekwowaniem royalty.
Kontrakt może sygnalizować, że oczekiwane jest określone royalty. To, czy oczekiwanie to rzeczywiście przełoży się na płatność, zależy od implementacji i środowiska handlowego.
Royalties NFT a decentralizacja
Royalties pokazują interesujący konflikt interesów w ekosystemie NFT.
Jedno podejście zakłada, że po zakupie NFT powinno być możliwe jego swobodne przesyłanie bez kontroli ze strony twórcy nad tym, które marketplace'y lub protokoły są używane.
Inne podejście zakłada, że powinno być możliwe określenie warunków ekonomicznych, na jakich dzieło jest sprzedawane, w tym wynagrodzenia ze sprzedaży wtórnej.
Oba stanowiska wiążą się z uzasadnionymi kwestiami dotyczącymi projektowania takich systemów.
Ścisłe egzekwowanie royalties może chronić przychody z twórczości, ale jednocześnie potencjalnie ograniczać kompozycyjność i niewymagającą zezwoleń możliwość transferu związaną z aktywami blockchain.
Słabe egzekwowanie zachowuje elastyczność, ale może sprawić, że przychody z royalties będą nieprzewidywalne.
Nie istnieje uniwersalne rozwiązanie techniczne, które całkowicie eliminuje ten kompromis.
Royalties nie gwarantują trwałości projektu
Wysokie przychody z royalties nie oznaczają automatycznie, że projekt NFT jest w dobrej kondycji.
Kolekcja może generować znaczne royalties podczas krótkiego okresu spekulacyjnego handlu, a następnie odnotować bardzo niewielką aktywność.
Podobnie zbyt wysokie royalties mogą zniechęcać do handlu wtórnego, ponieważ kupujący wiedzą, że przed osiągnięciem zysku muszą najpierw pokryć wyższe koszty transakcji.
Jeśli na przykład NFT ma royalty w wysokości 10% oraz dodatkowe opłaty marketplace'u, jego cena może być zmuszona znacznie wzrosnąć, zanim krótkoterminowa odsprzedaż stanie się opłacalna.
Przy ustalaniu royalties trzeba więc znaleźć odpowiednią równowagę: mogą one zapewniać przydatne przychody, ale ustawienie ich na zbyt wysokim poziomie może ograniczyć płynność i zniechęcić do uczestnictwa.
Co warto sprawdzić przy kolekcjonowaniu
Przed zakupem NFT warto zrozumieć strukturę royalties danego projektu.
Warto zadać między innymi następujące pytania:
- Jaka jest wysokość royalty?
- Kto otrzymuje płatności z royalties?
- Czy wysokość royalty lub jego odbiorca mogą zostać zmienieni?
- Które marketplace'y respektują royalties?
- Czy royalties są opcjonalne, czy wymuszane technicznie?
- Czy projekt jest w dużym stopniu zależny od przychodów z royalties?
- Jak wykorzystywane są przychody z royalties?
- Czy oprócz royalties pobierane są również opłaty marketplace'u?
Pytania te są szczególnie ważne w przypadku projektów, które obiecują dalszy rozwój finansowany z aktywności na rynku wtórnym.
Co warto wziąć pod uwagę przy tworzeniu NFT
Warto pomyśleć o czymś więcej niż tylko o wyborze wysokości royalty.
Kompatybilność z marketplace'ami ma znaczenie. System royalties, który działa idealnie na jednej platformie, może działać inaczej na innej.
Warto również zadbać o przejrzystość. Jeśli przychody z royalties finansują rozwój projektu lub skarbiec społeczności, jasne wyjaśnienie, dokąd trafiają te środki, może pomóc społeczności lepiej zrozumieć model ekonomiczny projektu.
Co najważniejsze, oczekiwanych royalties ze sprzedaży wtórnej nie należy traktować jako gwarantowanego przyszłego przychodu.
Rynki NFT szybko się zmieniają, wolumen handlu ulega wahaniom, a zasady marketplace'ów dotyczące royalties mogą ewoluować.
Przyszłość royalties NFT
Royalties NFT pozostają rozwijającym się elementem technologii blockchain.
Deweloperzy nadal eksperymentują ze standardami kontraktów, zasadami marketplace'ów, ograniczeniami transferów, mechanizmami podziału przychodów oraz alternatywnymi sposobami finansowania twórczości.
Szersza dyskusja wykracza również poza NFT. Systemy royalties oparte na blockchainie mogą potencjalnie znaleźć zastosowanie w muzyce, aktywach gamingowych, cyfrowych przedmiotach kolekcjonerskich, publikacjach, licencjonowaniu, członkostwach i innych formach tokenizowanych mediów.
Główne wyzwanie pozostaje jednak takie samo: jak zapewnić powtarzające się wynagrodzenie za twórczość bez rezygnowania z otwartych i interoperacyjnych właściwości, które sprawiają, że aktywa blockchain są użyteczne?
Różne projekty nadal będą odpowiadać na to pytanie na różne sposoby.
Podsumowanie
Royalties NFT wprowadziły interesującą koncepcję: cyfrowa twórczość może nadal przynosić korzyści ekonomiczne podczas kolejnych transakcji na rynkach wtórnych.
Określenie "royalties NFT" może jednak sprawiać wrażenie, że system działa bardziej automatycznie, niż ma to miejsce w rzeczywistości.
Smart kontrakt może przekazywać informacje o royalty, a marketplace'y mogą wykorzystywać te informacje do rozdzielania płatności. Royalties nie są jednak automatycznie egzekwowalne wszędzie tylko dlatego, że NFT istnieje na blockchainie.
Royalties mogą stanowić ważne źródło powtarzających się przychodów. Dla kolekcjonerów oznaczają dodatkowy koszt i są istotną częścią struktury ekonomicznej projektu.
Zrozumienie, kto otrzymuje royalties, jaka jest ich wysokość, czy płatności są egzekwowane oraz czy zasady mogą się zmieniać, daje znacznie pełniejszy obraz tego, jak NFT faktycznie działa.
Podobnie jak w przypadku wielu aspektów NFT, technologia jest tylko częścią całego obrazu. Zasady marketplace'ów, zachęty, oczekiwania społeczności oraz decyzje projektowe podejmowane przez poszczególne projekty ostatecznie decydują o tym, czy royalties działają zgodnie z założeniami.
Pick your reaction
Dodaj swój komentarz